深圳第9期竞价3876个指标的构成：单位场937个里537个来自上期回收

深圳2026年第9期普通小汽车增量指标竞价定在9月28日9:00至15:00，连续6小时。这一期拟配置增量指标3876个，其中单位指标937个、个人指标2939个。

3876 这个数字经常被当成「本期投放量」直接读过去。但公告第一条把它的构成写得很细，细到可以算出另一个数字：本期真正新投放的其实是 3333 个，剩下的 543 个是上一期留下的存量。

一、公告第一条把 3876 拆成了三层

深圳市小汽车指标调控管理中心在竞价公告第一条写的是：

深圳市2026年第9期增量指标竞价拟配置的增量指标共有3876个（含2026年第8期竞价未配置成功的543个指标回收纳入本期配置），其中单位指标937个（含2026年第8期竞价未配置成功的537个单位指标回收纳入本期配置）、个人指标2939个（含2026年第8期竞价未配置成功的6个个人指标回收纳入本期配置）。

一句话里塞了三组数字：总数 3876、回收合计 543，以及单位与个人各自的回收量 537 和 6。后两组数字是嵌在括号里的，扫读时容易被跳过。

二、把 543 拆到单位与个人两边

公告把回收量分列在单位与个人名下了，只是三组数字挤在同一句里，不摆成表格不容易看清：

第三行公告没有写，是前两行相减算出来的。算完会得到一个不太直观的结果：

• 单位场：937 个标的里，537 个是第 8 期没配置成功、回收过来重新投放的，占 57.3%；本期新增的只有 400 个。
• 个人场：2939 个标的里，回收过来的只有 6 个，占 0.2%；其余 2933 个都是本期新增。

同一个城市、同一场竞价，单位场一半以上的供给是承接来的存量，个人场几乎是全新的额度。这个差别不是读一遍公告能直接看出来的，要做一次减法才浮出来。

三、这个结构本身说明了一件事

公告用的表述是「未配置成功」，没有写明原因。能确定的事实有两个：537 个标的在第 8 期竞价里没有形成有效成交；这 543 个标的随后一并滚入了第 9 期重新投放。

把这两件事和数量结构放在一起，指向的是两个场次完全不同的供求状态：

单位场留下 537 个标的，意味着上一期单位场有大量标的没有被认购；个人场只留下 6 个，意味着上一期个人场的额度基本配置完毕。一个场次供给有余，另一个场次供给被消化干净。

对单位场来说，本期 937 个标的里真正新增加的只有 400 个，其余 537 个属于承接。对个人场来说，本期几乎是从零开始投放。两类参与者在同一场竞价里，面对的标的池来历并不相同。

四、本期的基础参数

把这一期竞价的基础参数放在一起，方便对照：

公告写明，报价不得低于保留价；报价等于或高于保留价才是有效报价。也就是说，第 8 期那 537 个未配置成功的标的，不一定是没人报价，也可能是报价没有落到有效区间。

五、成交之后的三个日期

竞价只是前半程。成交之后还有一段固定流程，公告把节点写得很实：

10月1日至7日是国庆假期，缴款窗口名义上到10月1日，实际可依靠的工作日更少，这一段要提前安排。

六、常见问题

问：3876 个指标都是本期新增的吗？

不是。其中 543 个来自第 8 期竞价未配置成功的回收指标，本期真正新增的是 3333 个。

问：为什么单位场的回收指标远多于个人场？

公告只写「未配置成功」，没有给出原因。从数量结果看，第 8 期单位场留有 537 个标的未形成有效成交，同期个人场只留下 6 个。

问：回收指标会影响本期报价吗？

公告没有对回收指标单独设定规则。回收纳入本期配置后，与本期新增指标一起按同一套竞价规则报价，保留价同样为 1 万元。

问：本期指标数量在哪里查？

深圳市小汽车指标调控管理中心发布的第9期竞价公告，在调控系统网站（xqctk.jtys.sz.gov.cn）公布，公告正文第一条即列出3876个指标的构成明细。

七、下一步看什么

这一期的结构差异，可以到深圳往期摇号竞价数据对照往期的回收与投放比例，看 537 这个量级是常态还是特例。结果查询用摇号结果查询入口；本城其他动态见深圳摇号竞价资讯。